Kapaklı Belediyesi: “Kiracı değil; işgalci”

Cumhuriyet Halk Partisi Kapaklı İlçe Başkanlığı tarafından Kapaklı Belediye Meclis Başkanlığına verilen soru önergesine Kapaklı Belediyesinden cevap geldi. Kazak Gölü Mesire Alanında Belediye tarafından işletilen kısımların dışında yer alan ticari alanların nasıl, ne amaçla, ne süreyle ve kime verildiğinin sorulduğu önergeye cevap olarak  “Söz konusu alanı kullanan şahıs/firma ile Belediyemizin herhangi bir kiracılık ilişkisi bulunmamakla birlikte şahıs/firma işgalci konumundadır.” ifadeleri kullanıldı. Belediyenin bu işgalcilerden işgaliye bedeli alıp almadığı ise bilinmiyor
Kapaklı Belediyesi CHP’li Meclis Üyesi Ender Dubaz, kişisel Facebook hesabından yaptığı paylaşımla, CHP Kapaklı İlçe Başkanlığı tarafından Kapaklı Belediye Meclis Başkanlığına verilen soru önergesine yanıt geldiğini duyurdu. Dubaz, yapmış olduğu paylaşımda şu ifadelere yer verdi:
DUBAZ: “HANGİ MANTIKLA BU İŞGALLERE GÖZ YUMULUYOR?”
“6 Ağustos 2020 belediye meclis toplantısında yazılı olarak sorduğumuz soru önergesine. 20.08.2020 tarihinde yazılı olarak cevap verilmiştir.
Soru: Kazakgölünde bulunan Belediye sosyal tesis dışında diğer ticari faaliyet alanları nasıl ne amaçla kimlere verildi diye sorduk.
Cevap: Kapaklı Belediyesinden gelen cevap: ‘Bizlerle hiçbir şekilde ilişkisi yoktur işgalci olduğunu belirtmişlerdir.’
Sonuç: Kapaklı Kazakgölü mesire alanında Belediye sosyal tesisler dışında diğer ticari faaliyetler (çadır, çay bahçesi, şişme oyun parkı vs.) işgalci ise bu işgalcilere müdahale etmesi gereken Kapaklı Belediyesi değil mi! Kapaklı Belediyesi bu şahıslara bu işgalleri karşılığında resmî kira almadığına göre ne karşılığında kime neden nasıl hangi mantıkla bu işgallere göz yumduğunu Kapaklı kamuoyu olarak soruyoruz.”
KİRACI DEĞİL; İŞGALCİ
Kapaklı Belediye Başkan Vekili Şakir Demirel’in imzasını taşıyan cevapta da şu bilgiler aktarıldı:
“Belediye Meclis Başkanlığına ithafen vermiş olduğunuz 06.08.2020 tarih 13312 kayıt sayılı soru önergesinde ‘Kapaklı Belediyesi Başkanlığınca Kazakgölü mesire alanında belediyemizce işletilen sosyal tesisin dışında yeni bir ticari alanın, açıldığı bu ticari alanının nasıl, ne amaçla, ne süreyle ve kime verildiğinin tarafınıza yazılı olarak cevaplanması talep edilmiştir.’
Söz konusu alanı kullanan şahıs/firma ile Belediyemizin herhangi bir kiracılık ilişkisi bulunmamakla birlikte şahıs/firma işgalci konumundadır.”
İŞGALİYE BEDELİ ALINIYOR MU?
Öte yandan, Kapaklı Belediyesinden gelen cevapta, bahse konu şahıs/firmadan herhangi bir işgaliye bedelinin alınıp alınmadığının belirtilmemesi ise akıllarda soru işareti oluşturdu.