“Taş ocağının işletme izni neye dayanarak verildi?”

CHP PM Üyesi Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer, Malkara Karaidemir Köyü sakinlerinin taş ocağı isyanını Meclis gündemine taşıdı. Köyün tek merasının yanı başına kurulan, baraja 50, köy sınırına 100 metre uzaklıktaki taş ocağı nedeniyle köylülerin mağdur olduğunu söyleyen Yüceer, “Taş ocağı köy halkının iradesi dikkate alınmadan, oldu bittiye getirilerek açılmıştır” dedi
Çerkezköy Havadis- Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Tekirdağ Milletvekili ve PM Üyesi Dr. Candan Yüceer, Malkara Karaidemir Köyü’nün tek merasının yanına kurulan taş ocağını Meclis gündemine taşıdı. Yüceer, Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi verdi.
BU NASIL KORUMA?
Verdiği önergede, köylülerin, taş ocağı nedeniyle üçüncü sınıf raporu tutulan meralarının talan edilmesinden ve taş ocağının hemen yanı başında yer alan tarihi mezarların yok olmasından duyduğu endişeyi dile getiren CHP’li Yüceer, taş ocağının kurulum aşamasında köylülerin kurulmaması yönünde irade gösterdiğini, ancak toplanan imzaların, ilgili makamlarca göz ardı edildiğini ifade etti. Su Havzalarını Koruma Kanunu’na göre, söz konusu bölgenin ‘mutlak koruma’ alanı içinde olduğunu, burada madencilik yapmanın yasak olduğunu hatırlatan Yüceer, “Taş ocağına ÇED, GSM, işletme izni ve sevk irsaliyesi neye dayanılarak verilmiştir? diye sordu.

BU TALAN SON BULMALI
Aralıksız devam eden çalışmalar nedeniyle köydeki hayatın felç olduğunu, köylülerin pencere dahi açamamaktan yakındığını belirten Yüceer, “Karatepe Taş Ocağı, Karaidemir Barajı’na 50 metre, köy sınırına ise 100 metre uzaklıkta, tarihi mezar kalıntılarının bulunduğu yerdedir. Üstelik taş ocağı köyün tek merasının hemen yanı başında kuruldu. Karaidemir Köyü sakinleri geçimlerini tarım ve hayvancılıkla sağlamaya çalışıyor. Hayvanlarını otlatacak tek meraları üçüncü sınıf raporu verilerek talan ediliyor. Köy halkı, bitki örtüsünü tahrip eden, tarım ve hayvancılığa büyük zarar veren taş ocağını en başından bu yana istemiyor. Üstelik söz konusu taş ocağının hemen yanında tarihi mezarlar bulunuyor. Hem doğa hem de tarih talanı bir an önce son bulmalı. Karaidemir Köyü sakinleri sağlıklı bir çevrede, tarım ve hayvancılıkla uğraşmak istiyor ancak; köylülerimiz çile çekiyor. Köy halkının iradesine saygı gösterilmeli ve taş ocağı kapatılmalı” ifadelerini kullandı.
YÜCEER ŞU SORULARI YÖNELTTİ
CHP’li Yüceer, Çevre ve Şehircilik Bakanı Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti: “Taş ocağının baraja uzaklığı 50 metre, köy sınırına ise 100 metredir. Söz konusu taş ocağının kurulduğu alan “mutlak su koruma alanı” içerisindedir. ÇED, GSM, işletme izni ve sevk irsaliyesi neye dayanılarak verilmiştir? Taş ocaklarının çevreye ve doğaya verdiği bilinen bir gerçek iken bu tutumunuzun gerekçesi nedir? Taş ocaklarının çevreye ve insan sağlığına ayrıca köylülerin ve köydeki hayvanların yaşam alanlarına yaptığı tahribat da dikkate alındığında kapatılması bakanlığınızın gündeminde midir? Şikayete konu olmasının ardından gündeme alınacak mıdır? Son 3 yılda özelde Tekirdağ, genelde Türkiye’de ruhsat verilen taş ocağı sayısı kaçtır? Belirtilen dönemde kaç taş ocağı açılmış, kaç ocak kapanmıştır? Taş ocağının açılacağı noktada herhangi bir fizibilite çalışması yapılmış mıdır? Tarıma ve hayvancılığa, insan sağlığına vereceği zarar araştırılmış mıdır? Taş ocağının kurulmasını istemeyen Karaidemir Köyü sakinlerinin ortak irade gösterip topladığı imzaların dikkate alınmamasının gerekçesi nedir? Aynı dönemde sözü edilen ocakların kaçında iş kazası meydana gelmiştir?”