“İmam Hatip’te paralel iddiası” başlıklı habere Cevap ve düzeltme metni

Gazetemizin 30 Ocak 2014 tarihli 127. Sayısında yayınlanan ‘İmam Hatip’te Paralel İddiası’ başlıklı habere istinaden, FEM Dersanesi Çerkezköy Şube Müdürü Ahmet Avcı tarafından açılan Tekzip Davası sonucu, Çerkezköy Sulh Ceza Hakimliği’nin almış olduğu karar neticesinde tekzip metnini 3. Sayfada aynen yayınlıyoruz.
Çerkezköy Havadis isimli haftalık gazetede ve işbu gazetenin 30.01.2015 tarihli sayısında ve gazetenin internet sitesinde http://cerkezkoyhavadis.com/cerkezkoy-imam-hatipte-paralel-iddiasi/ internet uzantısı ile, 23.01.2015 tarihinde, “BU KİTAPLARI ÖĞRENCİLERE ZORLA DAĞITTILAR!” başlığı ile yayınlanan haber içeriğinde, müvekkilim Ahmet Avcı ile ilgili olarak “Çerkezköy İmam Hatip Lisesinde öğrencilere Gülen Cemaati tarafından zorla Risale-i Nur külliyatı dağıtıldığı, eserleri almak istemeyen öğrencilere baskı yapıldığı, FEM dersanesi Çerkezköy Şubesinde müdür olarak görev yapan ve aynı zamanda Çerkezköy İmam Hatip Lisesi’nde kızı öğrenci olması nedeniyle veli sıfatıyla Okul Aile Birliği Yönetimi’nde olan müvekkilim Ahmet Avcı tarafından organize edildiğine ilişkin beyanlara yer verilmiş ise de bu beyanlar mesnetsiz, gerçeğe aykırı ve asılsızdır.
Çerkezköy Havadis ünvanlı gazetede, bu yazıda yer verilen ifadelerle müvekkilimin şahsına yönelik son derece ağır ve haksız ithamlarda bulunulmuş ve müvekkilim yaftalanarak müvekkil aleyhine toplum nazarında asılsız bir algı oluşturmaya, müvekkil ve temsil ettiği müessese itibarsızlaştırılmaya çalışılmış ve müvekkilime karşı karalama kampanyası gerçekleştirilmiştir. Ülke gündeminde “paralel yapı” ile ilgili söylemlerin had safhada olduğu bu dönemde Çerkezköy’de yayın yapan bir gazetede Türkiye ve Türk Milleti için var gücü ile çalışmaktan başka hiçbir amacı bulunmayan müvekkilimin şahsına karşı yapılan bu saldırı son derece dikkat çekicidir.
Müvekkilim Ahmet Avcı’nın kızı Çerkezköy İmam Hatip Lisesi’nde öğrenci olduğundan müvekkilim bir veli olarak okul aile birliğinde yer almaktadır. Kaldı ki müvekkilim okul aile birliğine girmek için kendisi aday olmayıp toplantıda eğitimci olması nedeniyle velilerin talepleri doğrultusunda aday gösterilmiş ve seçime katılarak toplantıya katılan velilerin oy çokluğuyla seçilmiştir. Bu husus toplantıya katılan tüm velilerin malumundadır. Yine okulda dağıtılan Risale-i Nur külliyatı ile ilgili olarak müvekkilin yakından uzaktan bir ilgisi yoktur. Risale-i Nur yarışmasından da diğer veliler gibi yarışmanın olacağının kızı tarafından kendisine söylenmesi neticesinde haberdar olmuştur. Yine Çerkezköy İmam Hatip Lisesi’nde Risale-i Nur külliyatı ile ilgili yapılacak olan yarışma, okul aile birliğinin kararları doğrultusunda olmadığı gibi, yarışmanın iptalinin de yine okul aile birliği ile yakından uzaktan bir ilgisi bulunmamaktadır. Keza okul aile birliğinin yarışma düzenlemeye karar verme gibi bir yetkisi olmadığı gibi yarışmayı iptal etme gibi bir yetkisi de bulunmamaktadır.
Söz konusu haberde iddia edilen hususların doğruluk payı olmadığı gibi müvekkilimiz halkın nazarında sevilen ve takdir gören başarılı bir yöneticidir. Haberde verilen tüm iddialar mesnetsiz, asılsız, dayanaksız olup müvekkil aleyhine toplumda algı oluşturma ve Türkiye gündemini son dönemde hat safhada meşgul eden bir konuda kendine bir pay çıkarma ve bu kapsamda gerek müvekkili gerekse temsil etttiği kurumu karalama amacı taşımaktadır. Müvekkil ve temsil ettiği kurum, Çerkezköy halkının, bu asılsız girişimlere itibar etmeyeceğini bilmekte, Türkiye ve Türk Milleti için var gücüyle çalışmakta ve aklı ve vicdanı selim yeni nesillerin yetiştirildiği eğitim yolunda emin adımlarla ilerlemektedir. Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur.